jueves, 19 de diciembre de 2019

Soledad y fortaleza

Había escrito en otro blog sobre la dualidad individuo y grupo, sobre la importancia de los equipos de trabajo, de los grupos de personas, en contraste con el valor de las libertades individuales. Allí citaba la Teoría del Gran Hombre de Thomas Carlyle y la crítica de Herbert Spencer. Dos fragmentos que copio a continuación para contrastar:
  • "Los grandes hombres no viven en vano. La historia del mundo no es sino la biografía de grandes hombres" ("No great man lives in vain. The history of the world is but the biography of great men").
  • "Hay que admitir que el surgimiento de un gran hombre depende de una larga sucesión de influencias complejas, producidas por su raza y la sociedad en que creció... Antes de que un hombre rehaga la sociedad, su sociedad debe hacerlo a él" ("You must admit that the genesis of a great man depends on the long series of complex influences which has produced the race in which he appears, and the social state into which that race has slowly grown.... Before he can remake his society, his society must make him").

Recordé esto porque intentaba escribir algo sobre un artículo que leí hace unos días. El artículo trataba sobre las personas que salen a vivir solas desde muy jóvenes y sobre las implicaciones de la vida solitaria. En ese artículo mencionan un proverbio sueco que me gustó: "ensam är stark" que traduce en español "el que está solo es fuerte" (en inglés "there is strength in being alone" o "alone is strong"). Hay mucho para pensar y dialogar en torno a ese proverbio...

También, posiblemente porque estos días de novena de aguinaldos nos llevan a la reflexión y a recuperar nuestra espiritualidad, recordé un pasaje bíblico que leí hace muchísimos años, cuando era adolescente, en un libro que me prestaron de Og Mandino: "No temas, porque yo estoy contigo; no te desalientes, porque yo soy tu Dios. Te fortaleceré, ciertamente te ayudaré, sí, te sostendré con la diestra de mi justicia"(Isaías 41:10). En el libro de Og Mandino decía algo así como "Yo te sostengo de la mano y no dejaré que tropieces"...

Y curiosamente, ayer vi un video del padre Alberto Linero sobre la soledad en navidad y cuatro sugerencias para fortalecerse:
  1. Aceptar la realidad tal cual es.
  2. Tratar de generar dinámicas que mitiguen esta soledad.
  3. Celebrar, porque siempre hay razones con celebrar y siempre hay alguien con quién celebrar.
  4. Tener una experiencia espiritual fuerte: recuerda que Él no te va a abandonar
La soledad y las adversidades nos hacen más fuertes. Lo importante es no permitirnos la derrota, sino continuar, insistir, no rendirse nunca. Al fin de cuentas el tiempo pasa, como dice un poema holandés que leí hace algunos años y que acabo de recordar:
 
Querido Ari
Pierde cuidado

El mundo es redondo
y nunca ha cambiado

La gente es mala
La gente es buena

Pero todos marchan
por la misma senda

Cuanto más vives
menos años duras

Emerges del agua
y el fuego cruzas

Por eso Ari querido
Pierde cuidado

Que el mundo gira
y seguirá girando
 

...En general los años pasan igual
desde Platón nada cambió...

Que la entropya de la soledad y las adversidades nos fortalezca esta navidad y nos ayude a lograr mucha synergya, para continuar adelante, para insistir en cambiarnos un poquito y en cambiar un poquito el mundo, para mejorarnos y mejorar nuestra humanidad...

miércoles, 18 de diciembre de 2019

Leer y escribir y la metáfora de la respiración...

Quiero referirme a esta metáfora que encontré en redes sociales hace algunos días:


Sin profundizar mucho en su origen (aquí un par de referencias de 2015 y 2018), al parecer proviene de Pam Allyn, una experta en innovación educativa y motivación: leer y escribir no pueden separarse, leer es inhalar y escribir es exhalar... son dos procesos complementarios.

Suponga que inhala o aspira aire pero no lo exhala. Inténtelo por unos minutos, varias veces... !No se pueden separar¡ Algo similar sucede con el ejercicio de leer sin escribir, similar, también, al ejercicio de aprender sin compartir lo aprendido o enseñarlo.

Y es que sobre estas dos actividades humanas (la lectura y la escritura) hay mucho material para leer y escribir. Por ejemplo: (i) El poema de Borges que inicia diciendo "Que otros se jacten de las páginas que han escrito; a mí me enorgullecen las que he leído". (ii) Un artículo donde se afirma que "con Borges la literatura se convierte radicalmente en la escritura de una lectura y en la lectura de una escritura". (iii) El libro ¿Por qué escribo? de Dario Botero Uribe donde aparecen frases como "...escribo para comunicarte que excepto por tu mirada, todo lo he aprendido en los libros...". (iv) Esta infografía sobre los hábitos de los escritores famosos. Y, como no hay quinto malo, (v) esta entrevista a Hector Abad Faciolince sobre su libro más reciente "Lo que fue presente", basado en sus diarios y escritos no publicados...

Esa entrevista a Hector Abad me recordó los diarios que solía llevar con mucha frecuencia hace 25 años y que con el tiempo fui dejando. Hoy por hoy mis diarios se convirtieron en notas sobre lo que leo, que después uso para escribir en mis blog. Y entonces recuerdo, también, que con frecuencia la gente me hace dos preguntas ¿por qué siempre tiene un libro con usted? ¿está leyendo ese libro? Y mi respuesta suele ser, no lo estoy leyendo, estoy escribiendo en mi blog sobre el libro, según mi libreta de notas de lo que he leído...

Definitivamente esa metáfora resultó bastante interesante y hermosa, es imposible separar la lectura y la escritura... Y por estos días llenos de tecnología e inmediatez, pienso que nuestra respiración es agitada, vamos leyendo y escribiendo a ritmos acelerados en todas las redes sociales. Muchos suspiros o gritos por minuto en Twitter, Facebook WhatsApp y todos los medios posibles. Suspiros y gritos permanentes hasta que nuestro yo más interior nos escucha, se apiada de nosotros y escribe algunos párrafos para liberarnos...


jueves, 5 de diciembre de 2019

El ingenio de los animales (visto desde el ingenio humano)

Estoy leyendo por estos días El ingenio de los pájaros, de Jennifer Ackerman. Es un libro interesante con una cantidad de nombres de pájaros y lugares que pocos podremos conocer presencialmente. A veces debemos conformarnos con las palabras. Allí se comentan situaciones reales, con evidencia, sobre aves que muestran rasgos de comportamiento inteligente o ingenioso. Dado que vivimos la era de la Inteligencia Artificial, es un libro recomendado para todos.

Portada del libro de Ackerman

Curiosamente leí también por estos días un titular de prensa, basado en un artículo científico, en el que mencionan cerdos que usan herramientas, lo cual era, hasta ahora, un rasgo de inteligencia exclusivo de primates, humanos y, según Ackerman en el libro anterior, ciertas especies de pájaros.

Mientras los científicos de la computación siguen trabajando en crear artefactos con Inteligencia Artificial (IA), los científicos naturales siguen estudiando la Inteligencia Natural. Ambas investigaciones me gustan, pero me atrae mucho más la primera y por estos días me comienza a interesar aún más la influencia de la Inteligencia Artificial en la Inteligencia Natural, algo que podría caber en el plano de las humanidades digitales.

Un caso reciente sobre la influencia de la Inteligencia Artificial en la Inteligencia Natural es la capacidad de manipulación mediática de las redes sociales y todos los medios de comunicación. El término más popular al respecto es fake news o bulo y consiste en aprovechar los algoritmos de Inteligencia Artificial para sugerir contenidos a las personas. Cuanto más la Inteligencia Natural se deja engañar, mayor es el éxito de la Inteligencia Artificial. Y aunque eso determina en parte el fracaso de la especie humana, algunos lo consideran la gran maravilla, pues hay monopolios de la economía digital y de la política que ven crecer su "patrimonio" y su "buen nombre" gracias a la IA y su capacidad para mantenernos engañados...

Regresando al libro de Ackerman, que espero finalizar en estos días, los pájaros parecen ser más inteligentes que los seres humanos, pues no se dejan engañar tan fácilmente. Faltaría probar a infiltrar un robot pájaro en los bosques y si esa Inteligencia Artificial triunfa, entonces podremos decir que fracasamos como especie...

lunes, 4 de noviembre de 2019

Humildad cósmica

Organizaba de nuevo mi correo electrónico de una larga lista de lecturas que voy haciendo diariamente y después me envío para luego repetirlas, guardarlas en mi espacio en Zotero y escribir o volver a pensar ellas... Dentro de esas lecturas se encuentra una estrevista a la profesora Priyamvada Natarajan, Física de la Universidad de Yale, quien pasa sus días cazando agujeros negros en el inmenso cosmos... En la entrevista dice "...Creo en una cierta humildad cósmica. Somos uno entre muchos, no somos tan especiales..."

Nacemos, vivimos y morimos. Antes de nacer y después de morir somos energía o materia en un universo gigante que poco conocemos y que un pequeño número de científicos puros intenta conocer mejor, para que otro grupo, un poco más grande, de científicos aplicados transforme nuestro planeta, para bien o para mal. Un planeta que es solo un pedacito de ese cosmos. Y entonces pienso que posiblemente nuestro planeta es único y que si no lo cuidamos se acabará y todos seremos polvo de estrellas, restos de un maravilloso mundo de miles de años que no supimos valorar y conservar... Debemos cambiar, ese es uno de mis mantras, cambiar todo lo malo, conservar  todo lo bueno, cambiar incluso ese juicio de lo malo y de lo bueno...

Pienso también en la muerte, ¿cómo no hacerlo?. Con tantas muertes forzadas que vemos a diario en nuestro país, con la muerte natural, inevitable e indeseada de nuestros seres queridos o de los seres queridos de otros seres queridos... Y siento miedo, miedo a la nada, al sinsentido, un miedo que sentí de adolescente y que olvidé por muchos años pero que ahora regresa...Y no es una falta de fe en ese más allá que llaman cielo, en ese Dios que nos enseñaron y en el que depositamos a diario lo que somos... Es simplemente el miedo a que todo termine, el miedo a qué sucederá después con los seres que amamos y dejamos al morir, qué pasará con aquello que nos propusimos y no terminamos, con ese cambio que debimos conseguir o al menos suscitar... con nosotros mismos, que morimos y regresamos a ese cosmos inmenso y desconocido...

Ante ese miedo y esa tristeza no queda más remedio que seguir adelante, seguir viviendo. Esa humildad cósmica de la que habla la entrevista se resume a la canción Honrar la Vida...



Honrar la Vida
(Eladia Blázquez )

¡No! Permanecer y transcurrir
No es perdurar, no es existir
¡Ni honrar la vida!
Hay tantas maneras de no ser,
Tanta conciencia sin saber
Adormecida

Merecer la vida no es callar y consentir,
Tantas injusticias repetidas...
¡Es una virtud, es dignidad!
Y es la actitud de identidad ¡más definida!

Eso de durar y transcurrir
No nos da derecho a presumir.
Porque no es lo mismo que vivir
¡Honrar la vida!

¡No! Permanecer y transcurrir
No siempre quiere sugerir
¡Honrar la vida!
Hay tanta pequeña vanidad,
En nuestra tonta humanidad
Enceguecida

Merecer la vida es erguirse vertical,
Más allá del mal, de las caídas...
Es igual que darle a la verdad,
Y a nuestra propia libertad
¡La bienvenida!

Eso de durar y transcurrir
No nos da derecho a presumir.
Porque no es lo mismo que vivir
¡Honrar la vida!

lunes, 16 de septiembre de 2019

¿Y usted cuándo va a iniciar el doctorado?

En Colombia "hay un déficit de doctores". Así se titula y explica una entrevista del diario La República al actual Director de Colciencias, Diego Hernández, quien pasará a ser Ministro cuando termine la transición según la ley 1951 de 2019. Algo similar aparece en un artículo del Foro Económico Mundial, del cual extraigo la siguiente gráfica que muestra el promedio anual de graduados de doctorado (PhD) en algunos países, con corte al año 2014.

Fuente http://web.archive.org/web/20190313002514/https://es.weforum.org/agenda/2017/03/estos-paises-tienen-la-mayor-cantidad-de-graduados-con-titulo-de-doctorado/

En el mismo artículo se cita un estudio de la OCDE del año 2016, donde se muestra la importancia de tener doctores (PhD) en los países, lo cual es un factor clave de éxito para el mejoramiento en educación, ciencia, tecnología, innovación y emprendimiento. Además, como consecuencia, el incremento en doctores (PhD) tiene una alta correlación con el desarrollo social y económico. Precisamente por eso el gobierno de Colombia ha estado ofreciendo diversas becas (cŕedito condonable) para estudiar doctorado en el país y en el extranjero y lo seguirá haciendo, pues tiene el objetivo de mejorar ese indicador de doctores (PhD).

Pese a la importancia y necesidad urgente de seguir formando doctores, en la misma entrevista mencionada aparece como contraste una pregunta de Enrique Forero, Presidente de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales: "¿Para qué queremos tantos doctores si no tenemos un ecosistema que los reciba?...". Así mismo, hay un análisis sobre la pertinencia personal, principalmente económica, de incursionar en estudios de doctorados en un ecosistema tan complejo y hostil como el que vive Colombia. Allí se formula otra pregunta "¿Sirve tener un doctorado (PhD) en Colombia?". Y al parecer no sirve mucho, pues el fenómeno de Cerebros Fugados sigue siendo una preocupación para el país y para toda latinoamérica.

En ese aspecto de los Cerebros Fugados Colombia intentó que regresaran, pero los resultados no fueron los mejores: Hubo quejas de los que intentaron regresar y hay un estudio de un proyecto de grado de la Universidad del Valle que muestra como principales obstáculos la politización, la baja inversión, el exceso de trámites y el mal uso de las TIC (Tecnologías de Información y Comunicación). Sencillamente el ecosistema del país no cambió, no han querido que cambie...

Por todo lo anterior, cuando me preguntan ¿Y usted cuándo va a iniciar el doctorado? me surge la inquietud de cuándo cambiará el ecosistema, cuándo los que son doctores (y los que se hacen llamar así sin serlo) se decidirán a transformar realmente ese ecosistema y a rechazar todo aquello que perpetua un modelo de región y de país con poca transparencia, donde las decisiones y acciones son lentas en lugar de ágiles, donde prima una comunicación oscura y "bajo la mesa" en lugar de una toma de decisiones abierta y democrática, donde casi todo obedece a intereses particulares de unos pocos y no a estudios rigurosos y objetivos y al diálogo y la deliberación crítica y respetuosa...

La motivación para iniciar el doctorado no puede ser alejarse de ese ecosistema, pues sería simplemente aplazar para después del doctorado la denuncia permanente y los intentos constantes por cambiar, sería como renunciar a una lucha que debe darse para preparar el camino de regreso. Si el ecosistema no cambia, irse a estudiar un doctorado y regresar al mismo ecosistema sería buscar la synergya individual en un ecosistema con alta entropya, eso sería egoísta. Hay que insistir un poco más en reducir la entropya de ese ecosistema, para que el doctorado tenga sentido y genere SynEntropya.


domingo, 15 de septiembre de 2019

Reflexiones sobre el presunto plagio del Ministro de Vivienda

La semana pasada publicaron la noticia sobre un presunto plagio del Ministro de Vivienda (Jonathan Malagón) en su tesis de doctorado. Como era de esperarse, han surgido muchos análisis, entre ellos lo inapropiado que un escándalo como estos llegue a instancias de una universidad extranjera y el lugar común del talante moral colombiano. También hice  mi "corto" análisis, que publiqué en mi perfil de Facebook y quiero transcribir a este blog:

Este tema del Ministro merece muchas reflexiones, largas y complejas:

La primera es la "titulitis", esa exagerada importancia que se da al título y que origina un mercado de títulos, incluso afectando la calidad educativa. No importa si sabe o no sabe, si hace o no hace, si hace correctamente, resolviendo problemas, generando soluciones o si hace incorrectamente, generando más problemas o perpetuando la mediocridad y el atraso. Lo que importa es que tiene título, que tiene publicaciones. Importa el indicador, cumplir con el sistema y mejorar la cuenta bancaria y el ego. Si el sistema está equivocado, eso es problema del sistema y sus dirigentes, lo importante es inflar los indicadores y así perpetuar el sistema. Hay un mural de hace unos meses que dice "Tenemos profesores con doctorado. No sabemos si son buenos profesores, pero tienen doctorado"...

Fuente http://web.archive.org/web/20190916031213/https://www.elperiodico.com/es/opinion/20180625/articulo-opinion-juli-capella-tienen-doctorado-pero-son-buenos-profesores-docencia-universidad-6906649



En segundo lugar, consecuencia de lo anterior, hay quienes compran o inventan títulos, generando escándalos como el caso de Peñaloza, Petro, Macías y los recientes congresistas que escondieron sus hojas de vida... Parecería que el título garantiza la calidad del político y de la persona, pero la realidad es diferente...

En tercer lugar el principio ético elemental de "dar al César lo que es del César", de citar a la fuente, de escribir cosas como "...en reuniones y tertulias Pepito Pepas propuso X..."  y citar a Pepito. Citar al estudiante, pues eso dignifica al profesor, en lugar de atribuirse la autoría del trabajo estudiantil. Citar el documento que se leyó y no el del amigo con el que se acordó citarse para inflar sus indicadores o el de la revista donde se quiere publicar para adular a los editores y revisores y así ser aceptado. Sobre eso de citar ya había escrito algo hace un tiempo en otro de mis blog...

En cuarto lugar, de la mano con el principio de citar, están los modelos de Derechos de Autor. El modelo clásico y cerrado, medieval, de la época de la imprenta, donde todo es cerrado y el modelo del futuro, de Open Access, de Ciencia Abierta. Precisamente porque las tesis son abiertas y públicas, los poderosos como el super ministro novato se ven sometidos a la auditoría global. Y quizás por eso muchos insisten en perpetuar el modelo viejo...

Y en quinto lugar, para terminar, aunque la lista es más larga, están los principios de transparencia, humildad y colaboración. Aceptar el error, pedir disculpas y pedir ayuda, en lugar de la soberbia y arrogancia de negarlo todo, de recurrir  a una retórica engañosa y argumentar diferencias políticas, calumnia y persecución, de asumir una postura autoritaria de dios y sabio omnipotente y omnipresente. La democracia, el diálogo, la decisión racional y consensuada siempre será el camino largo y difícil, pero es largo y difícil porque no quieren, porque no les gusta, porque no les conviene...

Afortunadamente, como dice la canción de un chileno en voz de la argentina Mercedes Sosa:

...Cambia lo superficial
Cambia también lo profundo
Cambia el modo de pensar
Cambia todo en este mundo

Cambia el clima con los años
Cambia el pastor su rebaño
Y así como todo cambia
Que yo cambie no es extraño...


Aunque, también, como dice el Eclesiastés, todo permanece y no hay nada nuevo... y como dice el gatopardismo "que todo cambie para que nada cambie"...

Aprovecho el espacio del blog y agrego algunas referencias sobre los doctores sin doctorado:

martes, 10 de septiembre de 2019

Tabla Periódica de Ortografía

En esa Caja de Pandora o esa Torre de Babel que llamamos Internet, todos los días aparecen curiosidades que uno va guardando y coleccionando. Una muy particular que leí en los últimos días es una Tabla Periódica de Ortografía, que es fiel al nemotécnico de cada elemento químico y le asocia un recordatorio ortográfico.  Dejo aquí una copia junto a la fuente...

Fuente https://verne.elpais.com/verne/2016/12/11/articulo/1481478663_140138.html?ssm=FB_MX_CM
... convendría imprimirla para adornar un muro y recordar de vez en cuando algunos normas que muchos olvidamos, tanto al hablar como al escribir...

Por ejemplo, un error común que suelo cometer en mi lenguaje oral es el uso de "habemos", que ya alguien me ha corregido en varias ocasiones, aunque nunca se ha detenido a darme los argumentos, así que los busqué y  aquí los dejo para recordarlos o encontrarlos más rápido cuando se me olvide...

Fuente https://www.rae.es/consultas/habemos

Sobre el "habemos" dejo aquí un par de vínculos adicionales al de la RAE.

Ese "habemos" es tremendo vulgarismo clásico, tanto que no es digno de aparecer en la Tabla Periódica...